Русская версия

Search document title:
Content search 1 (fast):
Content search 2:
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Circuit Case - PAB-19-540200 | Сравнить
- Two Answers to Correspondents[Colon] the Non-Persistence Case and Ridge Running - PAB-20-540200 | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Два Ответа на Письма - Кейс Отсутствия Настойчивости и Прохождение Риджей (ц) - БПО-20-540200 | Сравнить
CONTENTS TWO ANSWERS TO CORRESPONDENTS: THE NON-PERSISTENCE CASE AND RIDGE RUNNING 1. THE NON-PERSISTENCE CASE 2. RIDGE RUNNING Cохранить документ себе Скачать
P. A. B. No. 20 PROFESSIONAL AUDITOR’S BULLETIN
From L. RON HUBBARD
Via Hubbard Communications Office
163 Holland Park Avenue, London W. 11
[1954, ca. mid-February]
БПО 20
БЮЛЛЕТЕНЬ ПPOФECCИOНАЛЬНОГO ОДИТОРА

TWO ANSWERS TO CORRESPONDENTS: THE NON-PERSISTENCE CASE AND RIDGE RUNNING

Через Офис Хаббарда по связям
Дом 163, Холланд-парк-авеню, Лондон W11
СЕРЕДИНА ФЕВРАЛЯ 1954

Here are two answers to correspondents which are of interest to other auditors:

ДВА ОТВЕТА НА ПИСЬМА:
КЕЙС ОТСУТСТВИЯ НАСТОЙЧИВОСТИ
И ПРОХОЖДЕНИЕ РИДЖЕЙ

1. THE NON-PERSISTENCE CASE

Здесь приводятся два ответа на письма, которые могут быть интересны и другим одиторам.

“You write about a preclear that cannot persist for more than half a second. You say that it does not matter whether he is attempting to do a mock-up, a concept, a matched terminal or a feeling. I have not had this complaint from other auditors, but there is a general type of case known as the ‘non-persistence case. ’ This is a gradient scale, of course, which starts in with the preclear who puts up a mock-up but, due to blackness, the thing disappears almost immediately. It disappears so fast he cannot see it. Of course, he himself will go on putting up mock-ups as long as you tell him to go on putting up mock-ups, and soon he will have one that he can perceive. The energy he puts up there is too slight when in contest with the tremendous saturation abilities of the blackness with which he is surrounded. Now your statement here is quite unique. I would say offhand that this person is in extremely bad condition and is actually a Step# I would start in training this person on reaching and withdrawing from MEST, and I would keep him on this until he had a wonderful sense of reality about being able to hold on to MEST. Just use Step VII as given in Issue 16-G.

1. КЕЙС ОТСУТСТВИЯ НАСТОЙЧИВОСТИ

“The basic trouble with this preclear is, of course, in the matter of location. If you recall the Prelogics, theta locates things in time and space and creates space and things to locate in space. Close order drill for a military squad on the part of the sergeant eventually places the sergeant in the position of being able to evaluate for every private there. This is probably the only reason privates can be made to attack machine gun nests. Now the trouble with your preclear is impersistence. He cannot locate anything anywhere, but actually he cannot stay anywhere. He is racing around in his mind at such a mad rate that he is unable to take a stand anywhere against anything. This sounds like a very severe dispersal case running on enough fear to defeat the Russians. His solution is to keep running. You are asking him to stand still and hold something. He knows he cannot hold anything. The obvious thing to do with this preclear is to give him some close order drill yourself until you are able to evaluate enough for him to make him start evaluating a little bit for himself.

«Вы пишете о преклире, который не может проявлять настойчивость дольше, чем полсекунды. По вашим словам, не имеет значения, пытается ли он создать мокап, концепт, парный терминал или чувство. У меня нет подобных жалоб от других одиторов, но такие кейсы существуют, они известны как “кейсы отсутствия настойчивости”. Это, конечно же, градиентная шкала, внизу которой - преклир, который создаёт мокап, но из-за черноты тот исчезает почти мгновенно. Он исчезает так быстро, что преклир не видит его. Конечно, он будет продолжать создавать мокапы, пока вы просите его их создавать, и вскоре он создаст мокап, который он сможет воспринять. Энергия, которую создаёт преклир, слишком мала по сравнению с огромной способностью к заполнению, которой обладает окружающая его чернота. Ваше сообщение действительно единственное в своём роде. Навскидку я бы сказал, что этот человек в очень плохом состоянии и в действительности является кейсом Шага VII. Я бы для начала поупражнял его в том, чтобы достигать и отдаляться от МЭСТ, и делал бы это до тех пор, пока для него не стало очень реальным то, что он может держаться за МЭСТ. Просто используйте Шаг VII, описанный в выпуске 16-G.

“The way I would handle this case would be to have the preclear move to various parts of the room and stop still while I counted ten. Then I would move him to another part of the room and have him stop still while I counted ten again. In other words, I would move him around until he would listen to me. He would do this with his physical body well enough, and after that one could tell him with some effect upon him that he should do this or that. Now I would have him take his hands and reach towards the realest thing in the room to him and pick it up and examine it and then put it down and withdraw from it. I would have him go and pick it up and move it to some other part of the room and withdraw from it again. I would have him do this with numerous objects until he was perfectly confident of being able to reach and withdraw from MEST. I would keep this up until this preclear was stable beyond stable. Only then would I go into processing with him. I would have him do mock-ups and then go straight into SOP 8. He could use, of course, ‘remembering something real’ and so forth with great effectiveness.

Главная трудность с этим преклиром — это, конечно же, местонахождение. Если вы помните Прелогики, тэта размещает вещи во времени и пространстве и создаёт пространство и вещи, чтобы размещать их в пространстве. Оценка на самом деле начинается с того, что человека перемещают в пространстве. Строевая подготовка, которую проводит сержант, в конце концов позволяет ему выдавать свои оценки любому рядовому в своём взводе. Это, вероятно, единственная причина, по которой рядового можно заставить пойти в атаку на пулемёты. Так вот, беда вашего преклира - это отсутствие настойчивости. Он не может поместить что-либо куда-либо, но на самом деле он не может оставаться где-либо. Он носится по разуму в таком безумном темпе, что не способен занять определённую позицию рядом хоть с чем-то. Это говорит о том, что перед нами кейс очень сильного рассеивания, гонимый страхом, достаточно сильным, чтобы победить русских. Его решение - продолжать бежать. Вы просите его оставаться в неподвижности и удерживать что-либо. Он знает, что не может ничего удержать. Очевидная вещь, которую можно сделать с этим нреклпром, - устроить ему что-то вроде упражнения по строевой подготовке до тех пор, пока вы не сможете сообщить ему достаточно оценок, чтобы заставить его начать понемногу делать оценки самостоятельно.

“This brings to mind the fact that the occluded case is too fixed, he is fixed in position and does not conceive himself able to move. He also could use a lot of reaching and withdrawing, but in the case of an occluded case who tended to persist too long and was very slow in his replies, who insisted on holding his mock-ups endlessly, I would ask this case to put himself in various parts of the room or the yard, and I would move him this way and that, until he suddenly realized he could control his own body. The occluded case really does not realize he can control his own body. A very funny and effective method of bringing him into this realization is to have him sit down and flap his hands vertically up and down with considerable violence, and simply to keep on flapping his hands until he realizes fully and completely that it is he who is flapping his hands. You would be surprised at the reaction on this even when used on a very sane individual.

Вот как я работал бы с таким кейсом: я просил бы преклира перемешаться в различные части комнаты п останавливаться в неподвижности, пока я нс сосчитаю до десяти. Затем я просил бы его переместиться в другую часть комнаты и остановиться в неподвижности, пока я снова не сосчитаю до десяти. Иначе говоря, я просил бы его перемещаться туда-сюда, пока он не начал бы слушаться меня. Он начал бы делать это при помощи своего физического тела достаточно хорошо, а после этого ему можно было бы сказать, чтобы он сделал то да се, и это оказало бы некоторое воздействие. Потом я попросил бы его достичь рукой самого реального для него предмета в комнате, взять этот предмет и хорошенько изучить, а затем положить его обратно и отдалиться от этого предмета. Я попросил бы его подойти к нему, взять его и переместить в другое место и опять отдалиться от него. Я бы просил его делать это со множеством МЭСТ-объектов, пока он не стал бы совершенно уверен в своей способности достигать МЭСТ и отдаляться от него. Я продолжал бы это делать, пока преклир не станет самой стабильностью. Только после этого я стал бы его одитировать. Я бы поработал с ним над созданием мокапов, а затем перешёл бы прямо к СРП 8. Конечно, при работе с таким кейсом был бы очень эффективным процесс “Вспомните что-нибудь реальное” и так далее.

“In closing let me assure you that when you hit on work in any form, run best with Expanded Gita in brackets, you are heading into the center of what’s wrong with a human being.”

Это наводит на мысль, что закупоренный кейс слишком зафиксирован, его местонахождение зафиксировано и он не чувствует себя способным двигаться. Такому кейсу можно было бы также провести много “Достичь и отдалиться”, но в случае закупоренного кейса, склонного слишком долго оставаться неизменным, который даёт ответы очень медленно, настаивает на том, чтобы бесконечно удерживать свои мокапы, я бы просил такого преклира размещаться в разных местах в комнате или во дворе и я бы перемещал его таким образом, пока он внезапно не осознает, что он может контролировать собственное тело. Закупоренный кейс в действительности не осознаёт, что он может контролировать собственное тело. Вот очень забавный и эффективный способ подвести его к этому осознанию: пусть он сидит и машет руками вверх-вниз с большой силой и просто продолжает делать это до тех пор, пока не осознает полностью, что руками машет именно он. Вас удивит реакция на этот процесс, даже когда вы будете проводить его очень и очень душевно здоровому человеку.

2. RIDGE RUNNING

В заключение позвольте вас заверить, что всякий раз, когда вы наталкиваетесь на любого рода “работу” (которую лучше всего проходить с помощью “Расширенной GITA” в вилках), вы движетесь прямо к сердцу того, что не в порядке с человеческим существом».

“An interesting variation of ridge processing is to consider the ridge, as preclears often do, as an entity or a being with a life of its own. This is generally used when the preclear says that he has a spirit or a guiding angel or is haunted by a dog at his throat or some such thing, which the auditor knows is only a ridge activated by the preclear himself.

2. ПРОХОЖДЕНИЕ РИДЖЕЙ

“Instead of trying to disabuse him of the idea, the auditor makes the preclear process the ridge as an auditor, which is to say he makes the preclear into an auditor for the ridge. Circuit cases and occluded cases are always sitting way up above the case processing something else as though they were an auditor, and an auditor auditing them is actually an auditor auditing a person who is auditing a ridge. Hence the slow progress of such cases.

«Интересная разновидность процессинга риджей - представить (как это часто делают преклиры), что ридж - это сущность или существо, живущее своей собственной жизнью. Обычно этот процесс используется, если преклир говорит, что у него есть дух или ангел-хранитель или что его преследует собака, вцепившаяся ему в горло, и тому подобное, - всё это, как одитор знает, просто риджи, которые активизировал сам преклир. Вместо того чтобы пытаться разубедить преклира, одитор добивается, чтобы тот проодитировал собственный ридж, то есть он делает преклира одитором риджа. Кейсы с контурами и закупоренные кейсы всегда находятся где-то высоко над своим кейсом, одитируя что-то другое, как будто бы они - это одитор, а одитор, который одитирует их, на самом деле одитирует человека, который в этот момент одитирует ридж. Отсюда медленное продвижение таких кейсов. В любом случае, работая с риджами таким способом, одитор просит преклира заставить ридж найти два верхних угла в комнате, как описано в Шаге III СРП 8, и висеть между этими двумя углами и не думать (то есть ридж не должен думать). Поразительное свойство этой техники заключается в том, что она выявляет что-то вроде двойного механизма оверта. Это сразу же становится заметным. Одитору следует не поддаваться искушению пройти оверт, а просто продолжать процесс. Ридж может превратиться в птицу или ужасного монстра с отвратительным лицом, но через некоторое время преклир избавится от страха перед этим риджем. В конце концов, именно преклир подвесил этот ридж, каким бы чёрным и ужасным он ни был, между двумя верхними углами комнаты. Преклир, возможно, вытащил этот ридж из глаз, изо рта, из груди или живота и подвесил его. После того как ридж повисит там некоторое время (такие риджи не рассеиваются с лёгкостью, когда не подвешены в воздухе), одитор просит преклира перемещать ридж по комнате, переворачивать его, помещать его позади себя, под ногами, пока наконец преклир не исполнится презрения к этому риджу и тот ему не наскучит; в этот момент он выбросит этот ридж прочь. Этот процесс не разрешит кейс, но значительно облегчит его и будет первым шагом к дальнейшему продвижению. В настоящий момент не существует письменных свидетельств того, что на этом процессе риджи взрываются, и нет каких-либо причин, по которым подобные свидетельства должны появиться».

“In any event, in this method of handling ridges, the auditor has the preclear make the ridge find the two upper corners of the room, just as Step III in SOP 8, and make the ridge hang there from the two upper corners of the room and not think (that is to say, the ridge isn’t supposed to think). The astonishing part of this technique is that it will generally show up some sort of a double overt act mechanism. This will immediately come to view. The auditor should resist the temptation to audit the overt act but just continue with this process. The ridge may turn into some kind of a bird, or some horrible figure with a gruesome face, but after a while the preclear loses his fear of the thing. After all, he does have it hanging up there, black and ugly though it may be, on the two upper corners of the room. The preclear may have removed this thing from his own eyes or from his mouth or from his chest or from his stomach and hung it up.

Л. Рон Хаббард

“After the ridge has been suspended there for some time (for ridges of this character do not easily dissipate when grounded), the auditor then has the preclear move it all around the room, turn it upside down, put it behind him, put it under his feet, until the preclear is at length entirely contemptuous of the thing and bored with it, at which time he will throw it away.

“This does not resolve the case but it takes considerable pressure off the case and is one of the steps of upward progress. There are no instances on record yet of the ridge exploding when treated in this fashion, and no particular reason why there should be such instances.”

L. RON HUBBARD